Raúl, Casillas, señores bajitos con bigote y legislaciones añejas

¿Voy a hablar de fútbol? No, no lo creo, bueno si, pero voy a hablar de fútbol, "así de tapadillo",  el fracaso es mucho más deseable que el cambio...

Ayer la selección española de fútbol (esa empresa pública con beneficios privados que la gente siente más que a sus hijos) hizo un magnífico partido... por desgracia nadie lo pudo ver porque esto ocurrió después de un penoso partido contra Chile; y todos sabemos que nadie se queda a ver si hay trailers de otras películas después de los créditos si la película es mala...

¿Qué decir? Pues como yo lo que quiero es hablar de política (que me gusta a mi) voy a ver como lo caso todo... 

Cuando comencé a jugar rol, recuerdo que algunos de mis amigos se aficionaron a los chistes sobre clanes de "Vampiro: La Mascarada", especialmente el señor Olivares (al que cito aquí para se vea forzado a compartir la entrada), se aficionaron a ese eterno chiste "¿Cuantos...  hacen falta para cambiar una bombilla?" que en el caso de los Ventrue se resuelve así:

"¿Qué quieres decir? ¿Cambiarla? Es una bombilla perfecta, la tenemos desde hace mil años, y ha estado funcionando muy bien"

España es un país Lasombra muy "ventruelizado". El partido de ayer fue un buen ejemplo de ello, como también lo fueron todos los que ocurrieron antes de este milenio. No voy a culpar a Casillas de todo lo malo que le ha pasado a la selección en este mundial, para ser un señor que perdió los brazos y las piernas en un trágico accidente de repostería, lo hizo bastante bien (se mantuvo en pie la mayor parte del tiempo). Lo que me llama la atención son todos los mensajes que he visto en feisbu, tuite y demás (incluso en comentarios de periódicos digitales) que se limitaban a decir un algo así como:

 "Casillas es el mejor portero del mundo, dejad de criticarlo y buscad trabajo hippies, la selección no es nada sin Casillas, es su capitán"

Yo, que por suerte no soy perro viejo, siempre me quedo anonadado ante este tipo de afirmaciones y durante algunos momentos tiendo a preguntarme (siguiendo aquel chiste de "pues deberías ver como quedó el otro") como serán los demás porteros... pero luego me acuerdo de Raúl, el pobre Raúl (bueno pobre no, sus buenos millones ganaba sin saber hacer la "o" con un canuto") de Zubizarreta, de los borbones y de la mismisima Constitución.

¿Qué le pasa a este país? ¿Cómo puede haber tantos ventrue por metro cuadrado? Hablo de Casillas, porque hablar mal de la Constitución y de los bribones borbones está mal visto, pero entiéndase igual:

Es posible que Casillas fuese el mejor portero del mundo mundial e incluso del Universo, puedo incluso aceptar eso (incluso a sabiendas de que el Universo es infinito y que no tengo ni idea de fútbol) pero... ¡Eso ya se acabó! Mientras Casillas fue el mejor, le hacía falta a su equipo, cuando dejó de serlo se convirtió en un señor mayor con genes cruzados por siglos y siglos de incesto hemofílico, que ya no sirve de nada a nadie. 

¿Cuanto tiempo dejarías sobre el mueble del salón una tele rota? ¿Cuantos españoles hacen falta para cambiar una bombilla?

Pero el español medio es inmovilista por naturaleza. ¿Pues no mantuvimos durante cuarenta años a un señor bajito que tenía el culo blanco porque su mujer no sabía que los jabones para la ropa tienen un pH demasiado agresivo para la piel humana? 

Casillas volverá a ser capitán de la selección en el próximo mundial, tus tataranietos conocerán la Constitución de 1978, y Jordi Hurtado seguirá en "Saber y ganar" aceptemoslo cuanto antes, el fracaso es mucho más deseable que el cambio... ¡Arriba las cadenas!

A golpe de dedo.

"Nosotros sabemos como sacar a España de la crisis" fue el lema principal del actual gobierno durante su tiempo en la oposición, durante la campaña y durante lo que llevamos de legislatura. Lo que no nos dijeron es que su estrategia para salir de la crisis es el dedazo, también conocido como enchufe o amiguísmo.

Veronica Rodriguez
Hernandez.

 Estas últimas semanas han sido especialmente importantes en esta lucha para sacar al país de la crisis, y a juzgar por noticias como estas, ya estamos un paso más cerca de la recuperación económica:

Nueva secretaría para Bauzá  50.023€ brutos + dietas
Nuevo secretario general del IVAJ  45.000€ brutos
Nuevo asesor de economía  54.400€ brutos + dietas

Vaya, el que menos cobra se pone en unos 7.5 millones de las antiguas pesetas. No está mal la cosa. La conclusion es clara, tienen que tener trabajos muy importantes, de gran responsabilidad y han tenido que luchar una larga batalla para conseguirlos, sin duda alguna, no puede haber otra explicación posible.

Hablando de trabajos importantes, y siempre dentro del campo de la gente a la que le paga el estado, me planteo si sería aconsejable comparar dichos sueldos con los de maestros, cirujanos o bomberos. Todos sabemos que hay que adelgazar el estado, por eso nos hemos ocupado de despedir a tantos trabajadores públicos como ha sido posible y de bajarle el sueldo a los demás. Seguro que estos "nuevos funcionarios" son mucho más baratos y productivos. Pero si tenemos en cuenta que un funcionario de grupo A cobra en España una media de 33.000€ el primer año de trabajo, esto resulta difícil de justificar.

Con esos sueldos, quizás sería interesante echar un ojo a las responsabilidades inherentes a sus nuevos cargos para justificar sus salarios, seguro que sus responsabilidades lo justifican todo. Pero claro, aquí viene un segundo problema, son cargos con responsabilidad cero, salvo quizás el de Verónica Hernandez Rodriguez, que tiene que controlar a un hombre que dice "lo c'ay cacer" y asegurarse de que no se mea encima, que parece fácil pero no lo es a juzgar por el hecho de que tenía una farmacia sin saberlo.

¡Intentemos salvarlos! Seguro que han pasado un largo proceso de selección para el que han tenido que realizar una formación especifica y entrenarse cada mañana a lo Rocky. Quizás se podrían justificar a través de los procesos meritocráticos que los ha llevado a ellos, si. Quizás esto sería lo más interesante después de tantos años viviendo en un sistema en que los tomates tienen códigos de barras y las personas curriculum, en el que uno de los dogmas de la mejora de la productividad se resume en la mágica frase de Hilpern:

"It makes commercial sense to create an environment where meritocracy prevails. Anything other than this is de-motivating for everyone and productivity will inevitably drop"

Pero yo no encuentro méritos por ningún lado (más allá de la afiliación política y unas prácticas en la Cadena de Ondas Populares Españolas)

Así que una vez más me veo forzado a admitir que no entiendo nada. Sería posible que el Partido Popular estuviese infringiendo todos y cada uno de los dogmas que nos impone a los demás, pero eso es muy poco probable ¿no?

No, tiene que ser que yo me he vuelto tonto de tanto leer cosas que no escribió don José Antonio.

Pd: cómo reflexión final os dejo con un pensamiento del corrector de Blogger: