lunes, 18 de enero de 2010

¿Es o no?

Es curisoso, ahora que esta tan de moda la propiedad intelectual, los derechos de autor... toda esa gente reclama que no se difunda su obra gratuitamente...
Lo veo lógico, estoy totalmente seguro de que la primera vez que un ser vivo escribió algo no pensó en darlo a conocer a todos los demás sino algo más parecido a :
Vale, para mañana no se me olvida ir a darle de comer al mamut.
Quiero decir, la escritura no ha sido inventada para ser leida por otros sino para ser leida por uno mismo, pero como con todo, siempre hay algún genio que le encuentra alguna utilidad, que en realidad es mucho mejor que la original, pero no creo que por ello la original tenga que perder su razón de ser.

Empecé el texto con una afirmación a medias, y ahora la termino, había imaginado el texto un poco más "ritmico" pero no se puede tener todo, ya se sabe que en esta vida hay que elegir (¿orejas o aire acondicionado?) ...
Totalmente deacuerdo, su obra no debe difundirse gratuitamente, tampoco con un precio, alguien que escribe para ser leido, no se merece ser leido, quien hace música no para sentirla sino para venderla, por mi, puede irse tan lejos de internet como quiera.

Y a la mierda los best-sellers, los mejores libros de la humanidad fueron criticados en su momento, y muchos de sus autores marginados, incluso asesinados...
¡A la mierda Dan Brown!

1 comentario:

Angus dijo...

Comparto tu opinión sobre Brown... no deja de ser irónico... ( Brown, es un marrón) y sobre lo de escribir... bueno, escribir es... escribir es... escribir es... a veces, un brown.