"De la homeopatía y el Agua de pollo©"

Antes de nada, pido perdón por la entrada anterior, pretendía ser una metáfora.
Ahora vamos a ir con otra, no "me se" asunten (¡la semana antes que el mes!) ¡Pero no has visto que está con comillas! (¡Soy un nazi de la gramática!¡Y a "otra" le falta el referente!¡No se entiende nada!) ¡Vale!
Repetimos:
Ahora vamos a ir con otra metáfora, no se me asusten: (¡Mejor! ¡Mucho mejor!)

Ya es oficial, el Agua de pollo© no alimenta tanto como el pollo, alimenta más.
Cocineros y dietistas de universidades inventadas lo confirman. El Agua de pollo©, creado a partir de, principal pero no únicamente, agua, es capaz de memorizar las propiedades del pollo gracias a su memoria (la del agua, no la del pollo, el pollo tiene que estar muerto antes de echarlo al agua o sería demasiado cruel) pero además, le supera en todos los sentidos.

El agua, al estar en contacto con el pollo, copia todas sus propiedades alimenticias y ese agua, al estar otra vez en contacto con más agua, transmite estas propiedades a las nuevas partículas de agua (en lo que casi parece un afán pedagógico molecular sin fin) de manera que en cuestión de,  no ya días, sino milésimas de segundo, las cantidades de agua alimenticia puede resultar abrumadora.

Pero va más allá, el Agua de pollo©, igual de efectiva que el pollo en igual masa, resulta infinitamente *más barata, sin pasar por alto que toda la humanidad podría alimentarse con un único pollo (ni siquiera sería necesario matarlo, podría cortársele un ala y hacer el caldo con ella, pollo es pollo).

Los experimentos lo demuestran, por un precio **equivalente, 15 litros de Agua de pollo© quitan el hambre mucho mejor que 25 gramos de pollo. Todos nuestros sujetos de experimento comparten el resultado, "10 litros de Agua de pollo© le quitan el hambre hasta al más comilón"

Escucharán por ahí decir, a los cocineros y dietistas más reaccionarios (todos a sueldo del statu quo) que nuestra Agua de pollo© es incapaz de curar el hambre, que el hambre reaparece a los pocos minutos de haberla ingerido pero: ¿acaso no puede usted beber más Agua de pollo© cuando le vuelva el hambre?

También escucharán decir que nuestras teorías son falsas y que el agua es incapaz de copiar la memoria de nada, y que aún si lo fuera, nuestro Agua de pollo© sería igual de alimenticia que el agua normal... que pena me dan esos reaccionarios. ¿Es que no pueden ver como se hinchan los vientres de nuestros clientes tras beber 5 litros de Agua de pollo©? ¿Acaso no es eso engordar? ¿Ya no se necesitan calorías para engordar? ¿Entonces por qué engordan? 

¡¿Cómo?! ¿¡Qué los sujetos de nuestros experimentos están perdiendo mucho peso!? ¡Pues porque estarán haciendo mucho ejercicio! ¡O porque no beberán suficiente agua de pollo! ¡Si usted se bebe 10 litros de agua de pollo, pesa usted 10 kilos más! ¡Oiga! ¡Es ciencia!

Ya ven amigos, todo son ventajas: mueren menos animales, ***es mucho más barato, puede comer tantas veces y tanto como quiera, ¡y adelgaza! ¡No dejen de probar nuestra agua de pollo y digan adiós al pollo tradicional! ¡Sólo quieren estafarles!

*    El precio del agua de pollo© es en realidad el mismo precio/kilo del pollo normal

**  El precio del agua de pollo© es en realidad el mismo precio/kilo del pollo normal

***El precio del agua de pollo es en realidad el mismo precio/kilo del pollo normal

Pd: el Agua de pollo© puede contener trazas de frutos secos y de agua normal.

Disparates: Inconsecuentes todos

Todos esos que estáis por ahí pidiendo que se regule el sector financiero, que se condene la especulación y se castigue la corrupción sois una panda de inconsecuentes que sólo dicen incongruencias.

Especialmente aquellos que se han pasado toda su vida luchando por los derechos de las minorías, toda aquella gente que ha luchado para que no se discrimine a nadie por su raza, credo, estatus social u orientación sexual, más inconsecuentes que todos los demás.

¿A qué viene ahora perseguir a una minoría por su ambición socio-económica de un nuevo feudalismo? ¿Cuándo se os ha ocurrido esto? ¿Así que hay que adaptar la legislación para que unas personas puedan vivir con cierta normalidad y hay que cambiarla para impedir a otros hacer su vida normal?

¿Es que tiene menos derecho una persona que necesita poder comprar y vender seres humanos que una que sueña con no ser discriminada por el color de su piel? ¿No son dos utopías? ¿Unas utopías si y otras no? ¡Inconsecuentes!

Las mayorías sois unas desalmadas, no os gusta que la gente sea feliz, no toleráis que otros disfruten de su sexualidad, lo mismo os da oprimir a alguien por acostarse con alguien de su mismo sexo que por gobernar un país despóticamente y chantajear a la sociedad entera... ¡Orgasmo, orgasmo es! ¡Reprimidos!

¿Es que acaso no es lo mismo privar a estos señores de la banca de estrenar un par de yates y un ala nueva en su mansión cada año que expulsar a una persona de su hogar?

Es que las mayorías, hay que ver como sois, siempre oprimiendo a los que son diferentes y encima presionando a aquellos organismos del estado, encargados por la constitución de defender los derechos de todos.

¿Acaso no tiene derecho ese señor a ver cómo la gente duerme en los bancos de la calle o disfrutar de cómo un niño come solo en la puerta del colegio porque no puede pagar el comedor y su madre le ha preparado una fiambrera (los tuppers son de ricos)? ¿Es que no tenéis corazón?

Dejad ya en paz a estos señores que sólo quieren vivir contentos mientras hunden en la más absoluta miseria a todos los demás, ¡hombre ya! ¿Acaso os odian ellos a vosotros por soñar con sanidad y educación universal y gratuita? ¡Sueños sueños son! ¡No los culpemos por hacer realidad los suyos!

Bueno, creo que llegado a este punto no puedo decir más burradas juntas así que paro. ¿Será suficiente como para que me contrate La Razón? ¡Ya os contaré!